Spiegazione – Mary Cassat

Spiegazione   Mary Cassat

Sembrerebbe che alla fine del XIX secolo fosse difficile introdurre qualcosa di nuovo nel ritratto di una donna. Le donne scrivevano di tutto, dagli accademici più “spensierati” e finivano con zelanti modernisti. Ma i ritratti femminili di Cassat sono ancora in qualche modo diversi dai ritratti di altri artisti, inclusi gli impressionisti.

Nella letteratura sulla critica d’arte si possono trovare queste parole: “L’artista ha visto un’anima nelle sue eroine”. Ma non puoi dire che altri pittori non vedessero nei loro modelli né anima, né carattere, né individualità. Definiamo i grandi ritrattisti “fantastici” proprio perché hanno rivelato il mondo interiore dei loro eroi. E c’erano abbastanza abbastanza ritrattisti nella storia della pittura.

In questo caso, cosa c’è di nuovo nell’opinione di Cassat su una donna? Prima di tutto, il fatto che lei stessa fosse una donna.

Ecco perché è stata in grado di introdurre nel ritratto di una donna un’intonazione completamente sconosciuta. Le opere qui presentate – Lady at the Tea Table, 1883-85, Explanation e Portrait of Celeste in a Straw Hat, 1891 – sono di particolare interesse per questa particolare intonazione, che nessun altro ha richiamato.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3,50 out of 5)